al103's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Tuesday, December 8th, 2009 |
shepelev
|
9:01p |
Читая старые газеты
Футбол Review №45-46/2004 ЦСКА-Динамо 0-0. 8.11.2004 ЦСКА: Акинфеев, Шемберас, Игнашевич, А.Березуцкий, Рахимич, Жирков, Ярошик, Алдонин( Карвалью, 68), Гусев(Семак, 68), Олич(Кириченко, 80), Вагнер Лав Динамо: Левицкий, Хизанейшвили, Точилин, Батак, Танасиевич, Дятель, Михайлов, Половинчук, Ромащенко, Бесчастных, Гьян(Булыкин, 68; Корчагин, 88) Предупрежден Михайлов. Кажется, именно на этой игре я порадовал Север свежесочиненной кричалкой: Я напьюсь сегодня пьян,
Если гол забьёт наш Гьян. Баффи, увы, не забил, но УБ ака Резинового Зайца на пути к золоту чемпионата мы тормознули. Так что после игры я с чувством выполненого долга принял у "мамы Гали" 50 грамм коньячку. |
mithrilian
|
4:46p |
|
lauriel_anarwen
|
7:49p |
Стоило только телефону разрядиться в ноль - как тут де куча пропущенных звонков. Ну вот почему всегда так, а?=) Организм ведёт себя странно. Кажется - энергии завались, хоть горы сверну, хоть таблицу за пару часов осилю, хоть что=) А по факту - еле-еле хватает сил доползти до дома, занориться и не шевелиться лишний раз. Вот что за фигня? Даже мысли о том, чтобы куда-то ещё после работы ехать, вызывают ужас. Ладно, можно было бы списать всё на то, что я устаю на работе. Но, к примеру, сегодня мы дохрена времени пили чай (утром - чтоб согреться, потом - пришла какая-то знакомая Виталика, ещё потом - приехал начальник и тоже хотел согреться), а под вечер где-то минут 45 перед уходом пырились в amv по всяким анмешкам на ютубе, и ушли минут на 15 раньше не то что обычного времени ухода (то есть от 18.30 до 19), но в принципе - ещё шести не было! Вот и где было устать с таким-то невдолбенным трудовым графиком?.. А тем не менее я тут сижу выжатая, как лимон. Хотя и самочувствие сегодня наконец нормальное, и уставать было негде. Чёрт знает что творится... Наруто или таблица? Таблица или Наруто? Current Mood:  tired |
mithrilian
|
4:40p |
Прикол по-ирландски
Полиция собирается бастовать. Хотя это и противозаконно. "Мы понимаем, что, возможно(*), это будет незаконно. Но нам не оставляют выбора!" - это по радио заявил глава их профсоюза. (*) Не возможно, а так точно. Пожарным и полиции бастовать запрещено, по понятным причинам. |
olesher
|
6:23p |
Про трэвэл-объектив...
Кто-нибудь что-нибудь хорошее слышал про "Tokina Nikon AF 16.5-135"? И лучше ли он Никона "24-120 VR"? Речь идет исключительно для применения "в дороге". Особенно когда нет времени менять стекла и нет сил тащить их на себе. У "Токины" очень привлекательный широкий угол. |
slavamakarov
|
4:21p |
Ну, за авиацию!
Первые четыре МиГ-29К доставлены в Индию. В статье в индийской газете сообщается, что их привезли 4 декабря в разобранном виде на "Руслане" (c) Никольский, ВиФ |
rudasov
|
6:04p |
Порой мне снится будущее. Не в смысле вещих снов, а в смысле будущего, о котором я уже знаю. Если на следующий день предстоит нечто беспокоящее (экзамен, операция и т.д.), ночью это стопроцентно приснится. Просыпаясь после этого, я одновременно испытываю разочарование и облегчение. Разочарование - от того, что на самом деле ничего еще не кончилось. Облегчение - от того, что во сне все обычно идет через жопу. Вот и сегодня - проснулся, и первая мысль - фу ты, всего лишь сон. Очень уж хреново там все получилось - а вот в реале прошло нормально, без сучка без задоринки. |
|
jaerraeth
|
3:36p |
Гитики гишторичешкия
За Фею! В окрестностях Байе рассказывают. Барон д'Аргуж был женат на фее, которая некогда помогла ему победить великана. Она поставила условие: никогда не произносить при ней слова "смерть". Но однажды фея, собираясь пойти вместе с супругом на турнир, слишком долго одевалась, и раздраженный барон сказал: "вас, прекрасная дама, только за смертью посылать". Фея сразу же исчезла. Впоследствии она бродила вокруг замка под видом привидения, издавая протяжные стоны и крича "Смерть, смерть!". ( Read more... ) |
jorian
|
1:03p |
Второй день подряд празднуем День Жестянщика. Судя по поведению еще оставшихся за рулем, поголовье моторизованных долбоебов резко уменьшилось, преимущественно путем взятия за ум. Зато радуют дорожные службы. На новой Рижской эстакаде с внутренней стороны ТТК снег смели не куда-нибудь, а в правый ряд. Который активно поворачивает на проспект Мира. Кучка снега четко достигает брюха "четверки", не говоря уже о более продвинутых иномарках. А деваться-то и некуда, приходится плыть... По ходу придумал новый лозунг: "КУПИЛ ПРАВА? КУПИ И МОЗГИ!"Написать это на всех перетяжках в пределах МКАД большими красными буквами. И рядом номер телефона отдела продаж. |
allkorr
|
12:51p |
Эгон Борн, новый сезон, часть 2-я.
Симбионт.«…Исходя из вышеизложенного, можно подразделить храмовые постройки эпохи раката на: - форпосты ранней экспансии; - крепости периода расцвета империи; - катакомбные алтари-хранилища. Промежуточные постройки классифицируются как симбионт двух соседних типажей (1-2 или 2-3). Вариант 1-3 в настоящем исследовании не рассматривается». Уффф… всё! Я сдох. ( Read more... )( Read more... )Алькор
03-08.12.2009. |
avshap
|
2:13p |
|
kris_reid
|
10:46a |
Загадко :)
Для танково-подкованных френдов. Как вы думаете, какого важного прибора(тм) остро не хватало в начале 41-ого частям ОВО, имевшим на вооружении танки БТ-7м и огнеметным танковым батальонам ЗАКВО? :) причем последние без него были фактически необеспособны. P.S. Версию про "голову командира" не предлагать :) |
|
schegloff
|
1:50p |
О Коррупционной Системе на примере пожарного надзора
Просто чтобы не пропало (копипаст с пермского форума и из журнала ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) her_shadow): И ещё. Наказывать надо не инспектора. Он все одинаковые, на место одного придёт другой. Наказывать, а именно сажать надо Шойгу за создание системы поборов. Там вертикаль таже, что и в ГАИ. Низщие офицеры делятся с начальством, те со своим начальством и т.д. вплоть до самых верхов. И попробуй, не принеси начальнику в клюве.
Это офигенный бизнес.
Из последнего.
Реальный пример перераспределения бабла, пусть меня простят за длину сообщения и некие технические сведения.
В НПБ 104-03, если не ошибаюсь, прописано время работы системы оповещения о пожаре - не менее 30 минут. Это значит, что при срабатывании пожарного датчика должна включаться звуковая серена и орать она должна 30 минут. Это понятно.
Потом один умник додумался, что это глупость, т.к. ни один провод, который тянется к этой серене во время пожара не выдержит температуры - просто перегорит ,и нормативщики по чьей-то указке выдали указание прокладывать провода в металлорукаве. Это называется лобби. Заводы, выпускающие металлорукав, озолотились.
В этом году с какой-то радости от металлорукава отказались, и вышла директива прокладывать кабели открыто, но кабели с маркировкой "нг" - негорючая изоляция и "LS" - c малым дымовыделением. Такие кабели стоят в 4 раза дороже. Теперь озолачиваются заводы, выпускающие эти кабели. Их мало - Питерский "Севкабель", Московский "Спецкабель". Сейчас очередь на этот кабель расписана на месяцы вперёд. Это опять постаралось лобби. Сколько бабла вернулось тем, кто пробил эти новые нормы - сложно даже представить...
А инспекторы сейчас обходят объекты, смотрят кабели пожарные и выносят предписания устранить несоответствие. И начинается бесконечная процедура штрафов и взяток.
А вообще, то что творится в сфере сертификации, лицензирования и т.п. в сфере пожарной безопасности - это Клондайк для тех, кто там окопался. И господин Шойгу об этом прекрасно знает. Но почему-то молчит...
На то, что конкретный инспектор - низшее звено цепочки. Что это обезличенный образ. Не важно, кто это был - конкретный инспектор Иванов или Петров. На его месте мог быть любой другой инспектор. Ясен пень, сейчас его образцово накажут. Но сама система даже не пошатнётся. Эта система была выстроена ещё, когда Управление Государственной Противопожарной Службы было в ведении МВД. После передачи её в ведение МЧС вертикаль только укрепилась. И во главе этой системы господин Шойгу.
Ты слышал, чтобы хоть одно такое заведение или вообще хоть один негосударственный объект был закрыт за нарушение норм пожарной безопасности? Хрен там. Нарушения есть на всех объектах. Их просто не может не быть (но это отдельный разговор).
Всё начинается на стадии проектирования. Ни одна проектная организация не может выполнить проект, удовлетворяющий нормам, прописанным теоретиками из НИИ ПожОхраны. Такое впечатление, что они создают эти нормы специально с расчётом невозможности их исполнения. На семинарах, где мне приходилось присутствовать была масса вопросов к руководству УГПС. На большинство вопросов ответов получено не было.
Раньше экспертизой проектов занимались инспекторы МВД, теперь же при переводе пожарки в ведение МЧС, вопрос рассмотрения проектной документации отдан коммерческим структурам.
Поскольку проект априоре не может удовлетворять идиотским нормам, экспертам есть к чему привязаться всегда. Чтобы получить согласования проектные организации закладывают в смету расходы на взятку. Законодательно прописан прейскурант на оказание услуг по экспертизе, в зависимости от площади объекта, вида противопожарной защиты, типа оповещения о пожаре. В смету закладывается 2 этих суммы - одна - в кассу, вторая в карман эксперту. Для объекта, типа "Охта-центра" это миллионы рублей. Заказчик (застройщик) согласен с этой позицией сметы, ибо он понимает, что это СИСТЕМА.
На этом же этапе денежка даётся ГИОПу (Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории) если здание историческое. Например, мой объект - ЗАГС на Английской набережной (самый престижный в стране). Там всё в лепнине, позолоте. Историческое здание. Ну, не повесишь ты во дворце на потолок датчик и провод по историческому потолку не проложишь... Взятка была астрономическая, мы в минус ушли, взялись только из-за престижа.
Но все согласования в ГИОПе были получены. Это тоже часть СИСТЕМЫ. А представь пожаротушение в соборе Петропавловской крепости...
Начальство МЧСовское держит на карандаше все объекты, проходящие экспертизу. Всё это заносится в единую базу. И начальники знают, что если через экспертизу прошло проектов на миллион, то и в конверте эксперты получили миллион налом. И начальство требует 750 тонн нала себе...Но самое главное - при всем разоблачительном пафосе оставшийся неизвестным участник Системы честно признается: Поэтому моя задача, будучи винтиком в одном из звеньев системы, доить её как можно больше, насколько это возможно. Её доят все, кто умеет, за счёт этого и происходит баланс под названием стабильность. Кто не умеет, хнычут и матерятся.Где тут записывают в Коррупционную Систему? |
vonstrang
|
11:39a |
коты города питера (не моё)
хм... я уже постил этот клип или нет? з.ы. Всегда безразлично относился к городу, в котором прожил, без малого, пол-жизни, однако ж... цепляет песня, цепляет, да Current Mood: *какое-то там настроение* |
baylanto
|
9:56a |
дела стругацкие
Мы с Лифановым несколько отстали от жизни, а жизнь таки идет. и вот получаю я вчера письмо от моего знакомого, а в нем следующее: "вы про "творчество" некоего Юркина слышали? Вообще-то, он позиционирует себя как писатель-фантаст. Но меня гораздо больше интересует его так называемая "критика" АБС. Не слыхали? Я наткнулся на его "критические" статьи случайно - через поисковик искал статьи Переслегина. И - глаза на лоб полезли. Не знаете, кто-то из ваших – пытались серьёзно анализировать его «творчество» в этой области или нет? Лично я про него ничего кроме 8-й главы «Сетевых дятлов» Эм-Си Паркера не нашёл, но это скорее личная характеристика его самого ( http://anticopyright.ru/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD ). Многие меня также успокаивают – мол, не обращай внимания. Ну, не знаю. Это нам с Вами очевидно, что он, мягко говоря, передёргивает, а молодое поколение может подумать, что так оно и есть. Я уже встречал на форумах утверждения типа «Дыма без огня не бывает». Меня что пугает? Человек-то несомненно умный, мог бы и поаккуратнее провокацию подготовить. Только его предполагаемая психическая неадекватность помешала сделать это грамотно. Я как только прочитал его «критические статьи» излил всё, что накипело: http://fantasy-worlds.ru/publ/our/anantolij_jurkin_prorok/15-1-0-653И неожиданно удостоился внимания с его стороны: http://polygamist.narod.ru/ (Ум хорошо, а две ошибки лучше). В общем, пообщались заочно: http://fantasy-worlds.ru/publ/our/akivinov_pri_souchastii_slukjanenko_quotnoch_nakanunequot/15-1-0-679После этого я немного успокоился, но воинственный настрой не прошёл, поэтому и хочу уточнить: зачем два раза одну и ту же работу делать, если до меня уже кто-то делал?" Я полагаю, мой знакомый не обидится, что я выложила его письмо целиком. Может быть, кто-то из френдов в курсе? |
ksysha
|
11:02a |
Хочу прочитать книгу, по которой был снят "Остров Ним". |
jenna_kristiana
|
7:56a |
Н-да
А Штирлица из Кельма не получится. Как и из Ивик - радистки Кэт :) |
sanitareugen
|
9:34a |
|
lauriel_anarwen
|
8:41a |
|
makkawity
|
8:06a |
Море пользы от Ады
http://web-mistress.livejournal.com/512360.html
- «Новые войны XXI века» - исторический обзор доходности войны неожиданно приятно разбавляет привычный набор асимметричных конфликтов, высокотехнологичного оружия, уязвимости развитого мира и приватизации войны. Тема, которая чаще поднимается в политических дебатах, но крайне редко встречается в форме безэмоциональных подсчетов – такие-то цели, такие затраты, то-то получили. Разумеется, с переходом на доходность современных войн, иначе было бы неинтересно. О новых типах конфликтов, взгляд с правовой стороны и об асимметричных конфликтах.
- Если бы в 2005 году были такие статьи про частные военные компании, я бы свое исследование о наемниках не делала. Много чего в моей жизни тогда бы не случилось.
- Нейробиология: неминуемая милитаризация - не только о разработке новейшего оружия, но и о повышении возможностей военнослужащих с помощью воздействия всяких химических препаратов на их мозг. Мне рассказывали про реальные военные разработки в этой области, фантастика, становящаяся реальностью.
- Сумеют ли террористы использовать ядерное оружие, доказательное мнение двух физиков.
- Электронные войны: нападения на компьютерные сети и право войны. Статья 2002 года, компьютерные сети с того времени изменились, но правовые вопросы остались теми же.
- На каких основаниях можно (или нельзя) удерживать террористов под стражей за границей в ходе «войны с терроризмом». Гуантанамо и иже с ним.
- Оружие «несмертельного действия» - освобождение заложников в Норд-Осте стало самым, пожалуй, нашумевшим использованием «несмертельного» оружия, и в связи с этим возник также ряд технических, тактических, правовых и моральных вопросов.
- Средства ведения войны. Целый журнал разных статей.
Взято отсюда, там еще много чего.
|
|
schegloff
|
10:02a |
Элита ЖЖ vs Элита России: сравнение по 10 персонажам
Не с целью возобновить дискуссию про элиты, а просто чтобы зафиксировать результаты. В мае этого года я решил сравнить десятку интеллектуальной элиты ЖЖ с десяткой же случайно выбранных из пары топ-100 российских бизнесменов и политиков. При осмыслении результатов прощу учесть, что в "интеллектуальную элиту" персонажей отбирал лично я, а 10 бизнесменов и политиков - датчик случайных чисел. Персоналии. Блоггеры-интеллектуалы: 1) Авербух Максим, 2) Вербицкий Михаил, 3) Воробей Анатолий, 4) Галковский Дмитрий, 5) Крылов Константин, 6) Лопатников Сергей, 7) Любарский Георгий, 8) Радулова Наталья, 9) Рощин Алексей, 10) Щеглов Сергей. Бизнесмены-политики: 1) Аристов Александр, 2) Гальчев Филарет, 3) Гордеев Алексей, 4) Грызлов Борис, 5) Игнатьев Сергей, 6)Кантор Вячеслав, 7) Махмудов Искандар, 8) Рашников Виктор, 9) Резник Владислав, 10) Ходорковский Михаил. Средние показатели. 1. Год рождения: 1966 vs 1956 2. Родились в Москве: 60% vs 20% 3. Гуманитарное образование: 40% vs 30% 4. Высшее образование: 90% vs 100% 5. Научная степерь (кандидат и выше): 20% vs 70% 6. Написанные монографии (не беллетристика): 30% vs 0% ВыводыИтак, реальная элита старше на 10 лет, выбивалась "в люди" из провинции или в провинции, ничем не отличается от блоггерской по базовому образованию, намного больше значения придает формальному научному статусу, но собственными научными достижениями не блещет ("ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан"). На мой взгляд, ключевой тут является именно разница в "остепененности". Для настоящей элиты формальные показатели статуса важны, для "интеллектуальной" - не имеют особого значения. Первые получают степени, вторые - пишут монографии. По части "договориться" с ученым советом у настоящего элитария никаких проблем не возникает, а вот умнику это и не особо нужно, и не очень-то получается. Таким образом, ответ "почему умники не элита" представляется таким: потому что с людьми договариваться не умеют. В силу социального происхождения (москвичи на 60%, незачем пробиваться с низов) и увлеченности своими умничаниями (некогда защищаться, монографии писать надо). Соответственно, имея дело с "интеллектуальной элитой", нужно отчетливо понимать, что решать вопросы эти люди не умеют. Иначе занимались бы решением вопросов, а не в ЖЖ пописывали. |
allkorr
|
7:57a |
Декабрьское...
Вот уж не думал, что буду ждать январских "каникул"! Всегда считал их идиотизмом (в Куршавель не ездец, а в мае они пригодились бы). Но сейчас в голове только одна мысль - ВЫСПЛЮСЬ!!!  Несмотря на репетиции, сборный концертик, и вообще... А это - вам! Солнышко, февраль, Нижегородский ВолК.  |
gray_swandir
|
8:35a |
ДР
Мява, с Днем Рождения! Пусть все, что вы делаете, будет для вас источником радости! |
gest
|
5:20a |
Современная война по Уэллсу, или пять родов войск
Вообще-то, я хотел временно вернуться к PGMV. Герберт Уэллс, "War and the Future" (1916), знаменитый писатель-фантаст делится своими впечатлениями от Первой мировой: ( Read more... ) Итак, раньше безликие солдаты сражались друг с другом ровными "коробочками", но Первая мировая с этим покончила; теперь речь идёт о пехотном отделении, состоящим из индивидуальных бойцов, каждый из которых играет особую роль, подобно футболисту на поле. Один гранаты кидает, другой таскает пулемёт. Не отсюда ли растут ноги фэнтезийных классов, как концепции? Как выглядит современный бой? "The two operations of the infantry attack now are the rush and the "scrap." These come after the artillery preparation. Against the rush, the machine gun is pitted. The machine gun becomes lighter and more and more controllable by one man; as it does so the days of the rifle draw to a close. Against the machine gun we are now directing the "Tank," which goes ahead and puts out the machine gun as soon as it begins to sting the infantry rush. We are also using the swooping aeroplane with a machine gun. Both these devices are of British origin, and they promise very well.
After the rush and the scrap comes the organisation of the captured trench. "Digging in" completes the cycle of modern infantry fighting. You may consider this the first or the last phase of an infantry operation. It is probably at present the least worked-out part of the entire cycle. Here lies the sole German superiority; they bunch and crowd in the rush, they are inferior at the scrap, but they do dig like moles." Начинается всё с артиллерийской подготовки. Когда артиллерии атакующей стороны удаётся подавить батарею противника, вперёд идёт пехота при поддержке танков. Танки давят пулемётные гнёзда, пехота выбивает врага из окопов, занимает бывшие вражеские позиции и сама там окапывается. Всё это под прикрытием собственной артиллерии, естественно. Цикл завершён, у врага удалось выиграть ещё несколько десятков метров. Но главное - это артиллерия, а пехота к ней всего лишь придаток: "Artillery is now the most essential instrument of war. You may still get along with rather bad infantry; you may still hold out even after the loss of the aerial ascendancy, but so soon as your guns fail you approach defeat. The backbone process of the whole art of war is the manufacture in overwhelming quantities, the carriage and delivery of shell upon the vulnerable points of the enemy's positions. That is, so to speak, the essential blow. Even the infantryman is now hardly more than the residuary legatee after the guns have taken their toll." Очевидно (вспоминаем PGMV), что речь идёт о "снайперской парадигме", вариант "Криг ист Канонен". Да. В начале 20 века, после появления авиации, было модным спорить на тему, станет ли авиация "четвёртым родом войск", после пехоты, кавалерии и артиллерии. (Представляете, если бы мы могли из нашего времени связаться с теми людьми? "Что же, в будущим аэропланы стали четвёртым родом войск, или всё же нет?" - "Стали третьим" - "?!!" - "...после Армии и Флота".) Соответственно, в контексте этой дискуссии, Уэллс даёт свою версию родов войск современной войны, насчитав их пять: "1) Infantrymen with automobile transport, plentiful machine guns, Tanks and such-like accessories; that is the first Arm in modern war.
2) The factory hand and all the material of the shell route from the factory to the gun constitute the second Arm.
3) Thirdly comes the artillery, the guns and the photographic aeroplanes working with the guns.
4) Next I suppose we must count sappers and miners as a fourth Arm of greatly increased importance.
5) The fifth and last combatant Arm is the modern substitute for cavalry; and that also is essentially a force of aeroplanes supported by automobiles. Several of the French leaders with whom I talked seemed to be convinced that the horse is absolutely done with in modern warfare. There is nothing, they declared, that cavalry ever did that cannot now be done better by aeroplane." (Разбивка и нумерация моя - Г.Н.) Итак, "Криг ист Канонен". В центре у нас находится "снайпер" (Атака + Сбор информации), то есть артиллерия и приданные ей самолёты-разведчики. Скажем так, это весьма примитивная форма "снайперской парадигмы", но какая есть. Как я писал в самом начале, схема у нас "триалектичная" - третьей вершиной в каждой парадигме являются Ресурсы/Обеспечение. У Уэллса это второй род войск - промышленность и железные дороги, по которым на фронт идут новые снаряды и новые солдаты. В данном случае, пропускная способность железных дорог - это именно ресурс. Теперь, вспоминаем нашу пацифику, а также тему "вспомогательных юнитов". Мы сейчас описывем нижний луч, четвёртую парадигму. Соответственно, вспомогательные юниты будут представлять из себя проекцию двух соседних парадигм, "дредноутов" и "сенсоров", первой и третьей. "Дредноуты" - это Атака + Защита. У Уэллса это первый род войск, моторизированная пехота с ручными пулемётами при поддержке танков. Когда наша батарея, наш "снайпер", вычисляет координаты противника и накрывает его огнём, танки и пехота идут вперёд, чтобы перемолоть вражескую пехоту, а затем занять оставленные ей позиции. Раз за разом мощь сталкивается с мощью, атака сталкивается с защитой, защита с атакой. Естественно, те же силы действуют и в обороне - пехота отстреливается и отбивается, танки идут в контратаку. Но без артиллерии пехота и танки бесполезны, они не в силах самостоятельно развить успех или удержать позицию. Первый род войск всего лишь обеспечивает перенесение огня артиллерии вперёд и прикрывает орудия от атак просочившейся вражеской пехоты. Сюда же стоит отнести и боевых инженеров, сапёров с минёрами, - четвёртый род войск по Уэллсу. Просто они в большей степени отвечают за Защиту, но сфера их деятельности точно также связана с нападением и обороной - они проделывают проходы во вражеских минных полях и проволочных заграждениях, а затем заново укрепляют захваченные пехотой позиции. Последний род войск - авиация и бронеавтомобили, которые работают за кавалерию. По нашей логике, они должны быть "сенсорами" (Сбор информации + Связь). Есть соблазн сказать, что это манёвренное крыло наших войск, но никаких манёвров в данной реальности нет, вместо них - пушки. Поэтому, да, всё правильно - самолёты, лёгкие броневики и мотоциклисты отвечают за дозор, разведку, а также доставляют важные поручения. Сбор информации + Связь. Раньше эти обязанности выполняла кавалерия, но кавалерия приказала долго жить. Модель "современной войны по Уэллсу" понятна? Я, в принципе, хотел больше написать, но, пожалуй, вынесу остальное в отдельный пост. |
| Monday, December 7th, 2009 |
mrprophet
|
11:34p |
|
[ << Previous 25 ]
|
